Marco Rubio: Abelardo es “muy alineado con los Estados Unidos”. En Barranquilla le entregó nuestros minerales a EE.UU

Antes de aterrizar en Colombia, Marco Rubio explicó en Estados Unidos por qué venía. Dijo que Colombia “acaba de tener elecciones libres y democráticas” y que los colombianos “eligieron a alguien que conozco muy bien, muy alineado con los Estados Unidos”, con quien Washington quiere “una relación de larga data”. Lo mismo dijo de Perú. No es una descalificación de la oposición: es la descripción que el secretario de Estado hace de su aliado.

El recibimiento fue en Barranquilla, en la sede presidencial alterna montada en el Batallón Paraíso, con caravana desde el aeropuerto de Soledad atravesada por el tráfico y un motocarro, y con Alex Char de gorra en la recepción. La prensa lo contó como una postal. Lo que casi no contó es a qué vino.

Dos memorandos: energía nuclear civil y minerales críticos

Según reveló La Silla Vacía, la visita incluye la firma de dos memorandos de entendimiento: uno sobre energía nuclear civil y otro sobre minerales críticos. El segundo busca asegurar reservas estratégicas para Estados Unidos, una apuesta del gobierno Trump para blindar su seguridad nacional. Argentina, Ecuador, Paraguay y Perú ya firmaron acuerdos similares.

El congresista Heráclito Landínez, del Pacto Histórico, lo precisó: los memorandos versan sobre litio, cobre, níquel, cobalto, grafito, tierras raras y, especialmente, tungsteno. Y recordó el antecedente inmediato: el acuerdo petrolero con Venezuela sobre 17 campos y 65.000 millones de barriles de reservas, del que ya escribimos aquí.

Lo que se firma no es cooperación abstracta. Es el acceso preferente de una potencia a los minerales que necesita para su competencia tecnológica con China, y el país que los tiene es el que menos ha hablado del asunto.

Por qué ahora: tungsteno en Caldas y la política de “Estados Unidos primero”

El 7 de septiembre, un día antes de la visita, una empresa minera reportó el hallazgo de tungsteno en Caldas mientras exploraba oro, plata y cobre. El tungsteno cotiza alrededor de 62 dólares por libra, es insumo de los semiconductores que sostienen la carrera de la inteligencia artificial, y China es su principal productor mundial. En 2025 se reportaron operaciones globales con este mineral por más de 5.000 millones de dólares.

El marco lo explica un análisis del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia: Estados Unidos está internacionalizando su política industrial de minerales críticos bajo el lema “Estados Unidos primero”, y convoca a sus aliados a integrarse a esa cadena. El mismo análisis advierte que el éxito depende de alinear las prioridades de los socios, especialmente en refinación y procesamiento. Es decir: quién extrae y quién procesa. Colombia, en ese esquema, extrae.

Lo que dijo Cepeda: “un acto de entrega de aspectos estratégicos de nuestra soberanía”

El senador Iván Cepeda, excandidato presidencial con más de 12,7 millones de votos, emitió una declaración pública sobre la visita. Sostuvo que el gobierno de Estados Unidos intervino de manera directa en la campaña para favorecer a De la Espriella; que su condición de jefe de Estado es incompatible con el juramento de lealtad que rindió a la Constitución de Estados Unidos; y que desde su posesión ha llegado a compromisos “a espaldas del pueblo colombiano”: la participación en el llamado Escudo de las Américas, la aceptación de operaciones militares y de inteligencia extranjeras en territorio nacional sin autorización del Senado, como exige el artículo 173 de la Constitución, y el respaldo a Israel.

Todos los acuerdos o convenios internacionales que suscriba De la Espriella y que generen obligaciones para el Estado colombiano deberán ser aprobados por el Congreso de la República y tendrán control automático de nuestra Corte Constitucional.
— Iván Cepeda, senador

Ese es el punto jurídico que sobrevive a cualquier lectura política: un memorando de entendimiento no es un tratado, pero si genera obligaciones para el Estado, el Congreso tiene que verlo. Hasta ahora ni la Cancillería ni la Presidencia han publicado el texto de lo que se firma.

Los incendios del Tolima y los títulos mineros: una coincidencia que exige investigación

En paralelo, en el Congreso, el representante del Pacto Histórico Kevin Rodríguez denunció que en el Tolima hay 6.550 solicitudes de títulos mineros sobre cerca de 760.000 hectáreas, 311 de ellas para fracking, y que en la zona de reserva campesina de Chaparral una empresa cementera pidió un título minero que exigiría levantar la restricción de la reserva. En ese territorio, dijo, hoy arden las llamas.

Noticias Uno y el exdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo, Carlos Carrillo, cruzaron los mapas: los municipios afectados —San Luis, Coello, Espinal y Valle de San Juan— coinciden con el área del contrato de hidrocarburos VSM-4 del Valle Superior del Magdalena, firmado en enero de 2022 entre la Agencia Nacional de Hidrocarburos y Maurel & Prom sobre 97.051 hectáreas. Otro análisis encontró que los títulos mineros ocupan el 8,4 % del Tolima pero concentran el 23,8 % de los focos de calor, y que alrededor de los títulos la concentración es casi cuatro veces mayor.

Hay que decirlo con precisión, como lo dicen los propios análisis: la coincidencia espacial no prueba quién encendió el fuego, y ningún titular minero o petrolero ha sido señalado como responsable. Es una correlación, no una causa. Pero es una correlación lo bastante marcada para que Cortolima y el Ministerio de Ambiente, a los que ya se les pidió investigar, tengan que responder con datos y no con silencio.

Lo que no se ha respondido

Al cierre, el gobierno no ha publicado el contenido de los memorandos, no ha dicho si pasarán por el Congreso, y sigue sin responder los derechos de petición sobre el uso de helicópteros presidenciales entre la casa del presidente y la sede de Barranquilla, que la Aeronáutica Civil y el Ministerio de Vivienda se trasladan mutuamente. El mismo patrón que documentamos en el balance del primer mes de gobierno.

La visita al Chocó con los grandes empresarios, el tren interoceánico y la minería de la región, de la que hablamos hace dos días, se lee distinto a la luz de estos memorandos. No es que las inversiones sean malas. Es que la pregunta sigue siendo la misma: quién se lleva el mineral, quién lo procesa y qué le queda a la región que lo tiene.